شکی نیست که بهترین ابزار برای عکاسی از پرندگان به طرز تکان دهنده ای گران است. به عنوان مثال، آخرین نسل 600 میلی‌متری f/4 با قیمتی در حدود 13000 دلار آمریکا، چه نیکون، چه کانن، یا سونی – ( بدون دوربین ). در تنظیمات ساده تر نیز ارزان نیستند و دارای قمیتی در حدود قیمت خودرو هستند.

البته، این تجهیزات پیشرفته مدت زمان زیادی دوام می آورد، و بنابراین با گذشت زمان هزینه آن می تواند کمتر شود. با این حال، هزینه اولیه برای بسیاری در عکسبرداری هوایی و حیات وحش بالاست. بنابراین، آیا می توانید با لنزهای واقعا ارزان از پرندگان عکاسی کنید؟ در این پست امیدوارم بتوانم شما را متقاعد کنم که پاسخ مثبت است، با استفاده از انواع عکس ها با لنزهایی که فقط از 50 دلار شروع می شود!

چرا با چنین لنزهای ارزان قیمت عکاسی کنید؟

من معتقدم هر کسی می تواند از عکاسی پرنده لذت ببرد. با رویکرد صحیح، حتی ارزان‌ترین لنزها نیز می‌توانند نتایج ثابتی داشته باشند، به این معنی که لنزهای معمولی بیشتر برای گرفتن عکس‌های خوب کافی هستند.

فرهنگ عکاسی از پرندگان نیز تجهیزات گران قیمت را تجلیل می کند. مردم در اطراف آخرین تجهیزات جمع می شوند و به هر چیزی که با آن تولید می شود رای مثبت می دهند یا می پسندند. حتی شنیده ام که برخی می گویند از عکاسی از حیات وحش دلسرد شده اند زیرا قصد خرید آخرین لنز رده بالا را ندارند. بنابراین، من همچنین امیدوارم آن افراد را تشویق کنم که تسلیم نشوند.

لنزهای ارزان قیمت نیز می توانند راه خوبی برای آزمایش آبهای عکاسی حیات وحش قبل از تصمیم گیری کامل برای انجام این کار باشند. حتی اگر در نهایت به یک تکه شیشه عظیم برسید، لنزهای ساده تر به شما این ایده را می دهند که آیا عکاسی از حیات وحش برای شما مناسب است یا خیر. تنها خطر این است که لنزهای ارزان قیمت یک داروی دروازه ای برای ورود به شیشه بالا هستند، پس خود را از قبل هشدار داده باشید!

محدودیت فاصله کانونیعکاسی از پرنده و حیات‌وحش با لنزهای واقعا ارزان

زمانی که عکاسی را شروع کردم، دانشجوی کارشناسی ارشد بودم و بودجه لنز معمولی من حدود 80 دلار بود. بنابراین، چه چیزی می تواند بهتر از Pentax-A 70-210 f/4 کاملا دستی باشد؟ چیزی که حتی بهتر از آن بود این بود که من این لنز را در فروشگاه دوربین محلی خود یافتم و احتمالاً با توجه به مقدار رنگی که از دست رفته بود، شایسته رتبه “معامله” بود. من آن را یک معامله خوب برای 50 دلار در نظر گرفتم.

این لنز من را به اولین محدودیتم می رساند: فاصله کانونی. اگر تصمیم دارید لنز کوتاه تری مانند Canon EF 75-300 f/4-5.6 III یا Nikon Z 50-250mm f/4.5-6.3 برای دوربین های Z DX داشته باشید، باید با فاصله کانونی کوتاه تری مبارزه کنید.

عکاسی از حیات وحش مطمئناً بدون لنز سوپرتله فوتو امکان‌پذیر است (همانطور که در اینجا به تفصیل توضیح داده‌ایم )، اما ممکن است لازم باشد کمی متفاوت به آن نگاه کنید. در مورد حیات وحش، این می تواند به معنای عکسبرداری به حیوانات رام کننده در پارک ها یا حیوانات بزرگتر باشد. همچنین می تواند به این معنی باشد که کمی صبورتر باشید و در یک نقطه منتظر بمانید تا حیات وحش به سراغ شما بیاید. حتی در مناطق وحشی، من اغلب تعجب می کنم که اگر یک یا دو ساعت بی حرکت بمانم، پرندگان چقدر به من نزدیک می شوند. من هنوز از این تکنیک حتی با تجهیزات توانمندتر استفاده می کنم.

توصیه دیگر من برای دور زدن محدودیت فاصله کانونی، ساختن عکس های محیطی است. در دنیای پرندگان، پرتره های با جزئیات غالب هستند، بنابراین یک عکس محیطی با ترکیب بندی خوب، چیزی متفاوت و به همان اندازه زیبا خواهد بود.

تنها هشدار من در اینجا این است که به حیوانات احترام بگذارید و آنقدر به حیوان نزدیک نشوید که باعث ناراحتی او شوید.

محدودیت وضوح

حیوانات جزئیات بسیار ظریفی مانند خز و پر دارند، بنابراین ناتوانی در حل چنین جزئیاتی به وضوح به عنوان فقدان وضوح ظاهر می شود. لنزهای ارزان‌تر، به‌ویژه زوم‌هایی که در انتهای بلند دارند، شارپ نیستند. یکی از راه حل های این مشکل نزدیک تر شدن است. اگر جزئیات ریز مانند موهای منفرد همچنان قابل مشاهده باشند، حتی اگر لنز عملکرد بالایی نداشته باشد، عکس می‌تواند واضح به نظر برسد. علاوه بر این، احتمالاً می‌توانید از تکنیک‌های شارپ کردن دقیق در پردازنده خام خود استفاده کنید تا وضوح و جزئیات بیشتری را به شما نشان دهد.

راه حل دیگر برای بزرگنمایی این است که سعی کنید از فواصل کانونی کوتاه‌تر استفاده کنید و از کادربندی شل‌تر خوشحال باشید. این کمی متناقض به نظر می رسد، اما زمانی که من از لنز Tamron 150-600 G2 عکس می گرفتم، اغلب سعی می کردم به جای 600 میلی متر عکس هایی با فاصله 400 میلی متری بگیرم، زیرا لنز در آنجا عملکرد بهتری داشت. می‌توانید هر یک از نتایج Photography Life’s Imatest را در بررسی لنزهای ما بررسی کنید تا ببینید که این اغلب در مورد زوم‌ها صدق می‌کند.

محدودیت فوکوس خودکار

برخی از لنزهای ارزان قیمت حیات وحش که من استفاده کرده‌ام حتی فوکوس خودکار ندارند و برخی دیگر به کندی یک تنبل هستند. من یک بار لنز Pentax 300mm FA* f/4.5 داشتم که حدود 600 دلار خریدم. اگرچه وضوح قابل قبولی داشت، اما متوجه شدم که فوکوس دستی در واقع سریعتر از فوکوس خودکار آن است! بنابراین برای حدود دو سال با هیچ چیز جز فوکوس دستی از پرندگان عکاسی کردم.

اگرچه من به کسی توصیه نمی‌کنم که تنظیمات عجیب و غریب من را امتحان کند، اما درسی وجود دارد که باید آموخت زیرا اغلب لنزهای ارزان‌تر سریع‌ترین فوکوس خودکار را ندارند، حتی اگر در مقایسه با آنچه من داشتم بسیار عالی باشند. دو چیز به من کمک کرد با این لنز عکاسی کنم. اولین مورد این بود که بدون گرفتن عکس از پرنده در پرواز، خوشحال باشید. و دوم توجه به رفتار پرندگان بود.

با آشنایی با گونه های مختلف پرندگان و نحوه رفتار آنها، این احساس را پیدا کردم که چه زمانی گونه های خاص ساکن خواهند بود. و می توانم بگویم که حتی با تجهیزات سریعتر فعلی من، توجه به رفتار حیوانات بسیار مفید بوده است. به عنوان مثال، در یک زمان خاص از سال می‌دانم که آجیل‌های سینه سفید که در آن زندگی می‌کنم دوست دارند کمی زمان اضافی را در کنار درختان بگذرانند، و این به من اجازه می‌دهد تا عکس‌های زیبا و هم سطح چشم‌های زیادی داشته باشم. از آنها

از مزایایی که دارید استفاده کنید

سال ها پیش، در یکی از هوس هایم برای فواصل کانونی بیشتر، یک لنز آینه ای به نام Tamron 500mm 55BB f/8 خریدم. این لنز دو سال قبل از تولد من معرفی شد و قیمت آن در eBay حدود 150 دلار بود. با وجود این، یک بار این لنز را سال گذشته در کنار لنز 500 میلی‌متری PF f/5.6 خود عرضه کردم. آیا این لنز می تواند چیزی برای ارائه نسبت به پرایم فوق شارپ مانند PF 500 میلی متری داشته باشد؟ در واقع، بله.

اولاً، لنز آینه 500 میلی‌متری تامرون در واقع بسیار سبک با وزن 595 گرم (21 اونس) است، بنابراین وزن زیادی به چیزی که من حمل می‌کردم اضافه نمی‌کند. اما همچنین، بزرگنمایی فوق العاده بالایی در 0.33x دارد که تقریباً دو برابر بزرگنمایی لنز 500mm PF در 0.18x است. بنابراین در پارک با چند غاز کنجکاو، عکس جالبی گرفتم که به دلیل حداقل فاصله فوکوس طولانی‌تر PF 500 میلی‌متری، با PF 500 میلی‌متری آسان نبود:

من همچنین یک Olympus 40-150 f/4-5.6 R دارم. این می تواند یکی از ارزان ترین لنزهایی باشد که امروز می توانید جدید بخرید، زیرا به طور منظم با قیمت 100 دلار به فروش می رسد. زوم محدود؟ بررسی. اجرای گوشه ای از دهه 1930؟ بررسی. با این حال عملکرد مرکزی آن شگفت‌انگیز است و آنقدر سبک است که می‌توان آن را به هر جایی برد.

به عنوان یک امتیاز، این لنز کوچک می تواند لوله های اکستنشن را بپذیرد که آن را به آخرین راه حل ماکرو تبدیل می کند.

آیا به لنزهای گران قیمت نیاز دارید؟

شکی نیست که می‌توانید کارهای بسیار شگفت‌انگیزی را با لنزهای ارزان‌قیمت انجام دهید، و من می‌توانم بگویم که آن‌ها هنوز هم می‌توانند جایگاهی داشته باشند، حتی زمانی که شما یک لنز سطح بالا دارید.

با این حال، نمی توانم انکار کنم که دنده ارزان تری که با آن عکاسی کرده ام، تنها در محدوده محدودی از موقعیت ها کار می کند. اگرچه فکر می‌کنم این به یک معنا در مورد هر لنز صادق است، اما با یک لنز بهتر، به ندرت احساس می‌کنم که توسط تجهیزاتم محدود شده‌ام. به عنوان یک دوربین عکاسی نیکون، در حال حاضر این دوربین نیکون 500 میلی‌متری f/5.6 PF برای من است، که هنوز به گرانی یک دوربین 500 میلی‌متری f/4 نیست.

اگر به تمام ماجراجویی‌های عکاسی خود نگاه کنم، قطعاً عکس‌هایی وجود دارد که از دست داده‌ام که اگر PF 500 میلی‌متری داشتم، آن‌ها را نمی‌داشتم. به‌عنوان کسی که عکاسی از پرندگان و حیات‌وحش برای او به یک سرگرمی تقریباً تمام‌وقت تبدیل شده است، چنین لنز سطح بالایی را ضروری می‌دانم. احساس می‌کنم اگر فقط با D500 و PF 500 میلی‌متری خود در جزیره‌ای متروک پر از حیوانات گیر کرده باشم، خوشحال می‌شوم – تا زمانی که راهی برای شارژ کردن باتری‌ها داشته باشم.

همانطور که گفته شد، ما در عصر طلایی اپتیک تله فوتو خوب اما با قیمت مناسب تقریبا برای هر برندی زندگی می کنیم. من تحت تاثیر لنز 200-600 میلی متری سونی قرار گرفته ام که بسیاری از عکاسان پرنده من در حال عکاسی هستند. به سادگی، هیچ راهی وجود ندارد که ده سال پیش آن سطح از عملکرد بدون یک سوپرتله‌فوتو پرایم بسیار گران‌تر قابل دسترسی باشد. کانن همچنین دارای لنزهای 600 میلی‌متری و 800 میلی‌متری f/11 است که اخیراً عرضه شده‌اند، که هر دو زیر هزار دلار هستند و تصاویر بسیار خوبی را در نور روشن ایجاد می‌کنند.

نتیجه۴

من حدود پنج سال است که از پرندگان و حیات وحش عکاسی می کنم و تنها چیزی که به این نتیجه رسیده ام این است که با حوصله و نبوغ کافی می توان با هر لنزی تصاویری زیبا تولید کرد، انواع تصاویر ممکن ممکن است از لنزی به لنز دیگر متفاوت باشد، اما در تمام حیات وحش بیرون، مطمئنا راهی برای نشان دادن زیبایی تنوع زیستی سیاره ما پیدا خواهید کرد.

به همین دلیل است که شما را تشویق می کنم که عکاسی از پرندگان را بدون در نظر گرفتن اینکه کدام لنز دارید، امتحان کنید. ممکن است فقط یک عکس بگیرید که هرگز فکرش را نمی کردید.